从前，我从未接触过林语堂的作品，当我兴奋地捧着他的散文集时轻轻瞟了一下目录，让我有熟悉的感觉。

阅毕，在我脑中浮现起王小波。幽默、风趣是他们共有的特点。《孤崔一枝花》中提及的率本性而不能弗其本性,与《沉默的大多数》中谈及的幽默，让我产生困惑，似乎两者都很有道理。

孤崖石罅中那一支红花，潇洒的生，率性而开，洒脱自然，即使在万山从中，即使不为外人看中，又何妨？以真显露，不造作，做人不亦是如此吗？但作为身处社会复杂环境中的人，真的能做到率性而为吗？我相信答案是否定的。光是在言语上的率性可能都做不到，当然键盘侠除外。现在沉默的是大多数，更确切说是冷漠的大多数，我们沉默的是内心的挣扎，或只在脸上写满愤怒，结局终究是平庸和顺从。但也许有些人沉默的原因是倾听，从别人话语中，你能听到另外自己未知的世界。也许和王小波选择沉默的原因一样，“从话语中，你很少能学到人性，从沉默中却能。假设还想学得更多，那就要继续一声不吭。”因为在这类人眼中，觉得最有智慧的人就那些知道自己一文不值的人。

我对王小波的语言风格情有独钟，比起林语堂带有雅性的幽默，我更爱王小波略带讽刺的幽默，喜欢思辨带来的火花。明明王小波就是揣着聪明的脑袋装糊涂，而反观现实中网络上有些人却盯着愚蠢夸夸其谈。也只能庆幸生在言论自由的美好年代，有各种心思不用人前显露还能隔着屏幕夸夸其谈起来。

相对于率性开朗健谈的人，沉默的人就容易落单，时常被列入内向而不善交际的行列中。独来独往是人性，沉默也是，都值得被尊重，人生不需要刻意曲意逢迎，朋友间更是。低质量的社交还不如高质量的独处。独处也是一个人的狂欢，知我心者谓我心忧，不知我者谓我何求。猛兽独行独往，牛羊成群结队。所以喜欢独处和只能独处是两回事。

凡事皆需辩证看待，当然绝不是两极端化，适时发声，适时沉默，慎独慎微，我以为是最好的生活工作方式。